Le trattative tra il Governo italiano e Novartis, per rinegoziare il contratto di fornitura del vaccino anti-pandemico, si stanno rivelando più difficili del previsto. Lo si evince da un pezzo del New York Times e lo confermano i rumors in circolazione. Secondo il quotidiano americano il chairman della multinazionale svizzera Daniel Vasella «recentemente ha avvertito i governi che non intendono rispettare i contratti che potrebbero non trovarsi più in prima fila nella prossima pandemia. I partner affidabili godranno di un trattamento preferenziale».

Un’uscita minacciosa, decisamente criticabile dal punto di vista dell’etica, perché vorrebbe imporci uno spreco da milioni di euro mentre il sistema sanitario nazionale è alle prese con mille problemi. L’Italia sperava di poter trovare un punto di incontro garantendo a Novartis le stesse entrate e spostando l’ordinativo sul vaccino anti-influenzale dell’anno prossimo. Ma pare che l’idea abbia trovato un muro. Il presidente di Farmindustria Sergio Dompé, ha sollecitato un altro baratto: farmaci Novartis al posto del vaccino anti-pandemico. Sta di fatto che il ministro Fazio aveva preannunciato una soluzione a breve, che però si sta facendo attendere. Novartis Vaccines fa un lavoro scientificamente splendido, ma non è la prima volta che i vertici della compagnia si fanno notare con dichiarazioni politicamente scorrette, dannosissime anche dal punto di vista dell’immagine. Come quando hanno risposto un secco no alla richiesta dell’Oms di donare una quota di vaccini anti-pandemici ai paesi in via di sviluppo. Mentre va in giro la bufala della falsa pandemia inventata da big pharma, il buon senso consiglierebbe atteggiamenti ben più concilianti. Anche perché più o meno tutti in giro per il mondo stanno rinegoziando gli accordi di fornitura e sarebbe un autogol continuare a ostentare intransigenza mentre la concorrenza si mostra disposta a trattare.